Sie müssen dem Unternehmer schon die Zeit geben Ihren Widerruf zu bearbeiten. Im Moment machen Sie grundlos aus einer Mücke einen Elefanten.

So und nochmal: Es liegt hier keine Straftat vor. Einem Betru g muss erst eine Täuschung durch den Täter und erst dann die Vermögensverfügung durch den Geschädigten stattfinden.

Der Internethändler hat hier aber den "Geschädigten" nicht getäuscht. Es handelt sich hier um eine rein zivilrechtliche Forderung und eben um keine Straftat!

Vielen Dank für die "hilfreichen Kommentare".
Aufgrund der jederzeit in versch. Foren nachzulesenden "Vorgeschichte" des Herrn S. Krause wird mein Rechtsanwalt schon wissen was er tut. Natürlich wird gegen den verm. Betrüger ZIVILRECHTLICH vorgegangen, habe mich da wohl irrtümlich ausgedrückt.
Es sollte aber jeder gegen dergleichen dubiose Machenschaften vorgehen, anstelle dem "armen Bauernfänger" noch den Mund zu reden!
Soviel zu der Mücke und dem Elefanten - andere leider (oder dankenswerterweise) bereits gelöschte kompromittierende Kommentare (wie z. B. von "Internethandel" - Peter gehört erschossen, etc. zeigten dies deutlich!)

Bezüglich dem Termin 17.11.2012 biete ich eine Wette an, dass sich an den Tatsachen NICHTS ändert. (Siehe unter Ähnliche Beschwerden)
Zu meinem "Unvermögen" ist zu bemerken, dass solchen "Internethändlern" wie Herrn Krause die Basis entzogen wird,
damit nicht noch mehr Leute auf diese Masche hereinfallen, ist zwingend erforderlich!
Im übrigen habe ich keine Lust mich dafür auch noch zu rechtfertigen!

. wie auch nicht anders erwartet!

Keinerlei Reaktion von Seiten Hrn. S. Krause, Beschwerde nicht gelöst, wie auch nicht anders erwartet!

Hallo Herr Rotte, auch ich bin dem Herrn Krause auf den Leim gegangen. Das war schon am 1. September (ein Akku für 49,65 Euro), habe zick Mails geschrieben, ihm eine Frist gesetzt, versucht anzurufen, war alles zwecklos.
Habe dann bei der onlinewache@polizei.sachsen.de eine Strafanzeige aufgegeben, ich hoffe, daß dies noch viele andere Geschädigten tun, vielleicht wird dann endlich gegen diesen Herrn Krause etwas unternommen.

"naiv" ist an den 17.11.2012 zu glauben, zu Hirn ausschalten bei kleinen Preisen: ich habe längstens bei einem anderen Händler für nur 1 EUR mehr gekauft und die Lieferung innerhalb von 2 Tagen erhalten. (Fa. B & W Handelsgesellschaft mbH, kann ich nur empfehlen)
Fakten sind gefragt - keine "Besserwisserei"!

@ Bf

Getroffe_ne Hunde bellen

Bekommen Sie das nicht alleine hin, An_zeige stellen. Ggf. den Mahnbescheid zu erlassen, usw.

Nicht das Sie am Ende noch auf den Kosten für den RA sitzen bleiben? Äh sorry, man hat ja eine RS-Versicherung

S. g."Mitleser"
vielen Dank für den "getroffenen Hund" nur
belle ich nicht nur, ich beisse.
Eine Rechtsschutzversicherung habe ich natürlich auch - wer nicht?

Hätten Sie mal vor der Bestellung gebissen!

Ja, Ja die "Besserwisser" - von denen leben die Krauses & Co!

Falsch!

Von denen, die bei Google, usw. den Anbieter mit den geringsten Preis, meist der Erste, sofort auswählen und dort kaufen, ohne das Gehirn einzuschalten und über den VK etwas Recherche zu betreiben.

Fazit: Manche lernen es nie und sind dann noch beleidigt, wenn man sie darauf aufmerksam macht, wie naiv das ist.

Lieber Anonymus!
Leider treffen die verteilten Attribute auf mich nicht zu und können mich darum auch nicht meinen.
Aber es gibt scheinbar jede Menge rechthaberische Leute, die sonst nichts zu tun haben - ich gehöre nicht dazu, darum Schluß der Debatte - Punkt!

Natürlich keine Reaktion von Seiten S. Krause, wie auch nicht anders erwartet!
Die Anzeige nimmt ihren Lauf.

Überraschung! Gerade brachte die Post das am 17.10.12 bestellte Ladegerät nach 36 Tagen, (nicht nach 4) ich hatte die Bestellung zwar fristgerecht widerrufen und Rücküberweisung des Vorkassebetrages gefordert, soweit ist die mehr als verspätete Lieferung (Verzug) zwar keine Lösung in meinem Sinne, aber jetzt habe ich halt wenigstens die Ware. Die erstattete Anzeige werde ich nä. Wo. zurückziehen, traurig dass man solchen sogenannten Unternehmern wie Herrn Krause erst so massiv per RA drohen muss, damit er seinen Verpflichtungen endlich nachkommt, wenn auch nicht im Sinne und Wunsch des Kunden!

Siehe Kommentar vom 23.11.12!
soweit vielen Dank an ReclaBox